JINHA

İZMİR - İzmir'in Bergama ilçesinde 14 yaşındaki E.A'ya cinsel istismarda ettiği belirtilen Ali Kılıç ve öğretmeni Rasim Kocabaş'ın yargılanmasına bugün devam edildi. Sanıklar tutuksuz yargılanırken, 5. duruşmada da karar çıkmadı.

E.A, Dikili Çok Programlı Lisesi 9. sınıf öğrencisiyken, Mart 2012'de babasının arkadaşı Akın Kılıç tarafından cinsel istismara uğradı. Olayı ailesine anlatamayan E.A, kendisine yönelik tehditlere dayanamayarak durumu Dikili Çok Programlı Lisesi Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi öğretmeni Rasim Kocabaş'a anlattı. Rasim Kocabaş ise kendisini eğitim danışmanlığı yaptığı Dikili İş Adamları Derneği'ne konuşma bahanesiyle götürerek E.A'ya cinsel istismarda bulundu. E.A'nın tarif ettiği odadaki battaniyeler üzerinde yapılan DNA incelemesinde, Rasim Kocabaş'a ait sperm örnekleri tespit edildi. E.A'nın olayı bir arkadaşına anlatmasıyla ailesinin de haberi olunca karakola şikayette bulunuldu. Savcılık tarafından başlatılan soruşturma sonucunda Akın Kılıç, Emine Kılıç ve Rasim Kocabaş hakkında Bergama Ağır Ceza Mahkemesi'nde dava açıldı. Bergama davasının 5'inci duruşması bugün Bergama Adliyesinde görüldü.

Duruşma başladığında sanıklardan öğretmen Rasim Kılıç'ın mahkemeye gelmezken gerekçe olarak okulların açılması gösterildi. E.A'nın avukatı Murat Erdoğan adli tıp raporu beklenirken özel uzman görüşünden rapor aldıklarını ve mahkemenin bu raporu dikkate almasını talep ettiklerini dile getirdi. Daha sonra sanık Akın Kılıç’ın internet ortamında mağdur E.A’yı taciz etmeye devam ettiğini mahkeme heyetine anlatan avukat, bu durumun dikkate alınarak incelenmesini istedi. Sanık Akın'ın internette taciz etmediğini E.A’nın çocuklarıyla arkadaş olduğunu onların kendisiyle konuşmuş olabileceğini ifade etmesi üzerine hakimin “Daha önceki savunmaların gibi mi” diye sorması dikkat çekti. Sanıkların avukatları ise adli tıp raporunun beklenmesini kararın ona göre verilmesini talep ettiler. Davacı avukatı Murat Erdoğan ise tekrar söz alarak mahkemeye sunulan özel uzman raporunun dikkate alınarak sanıkların tutuklu yargılanmalarını talep etti.

Mahkeme heyeti ise sanıkların delilleri karartma gibi durumlarının olmadığı gerekçesiyle tutuklama talebini ret etti. Mahkeme heyeti İstanbul'dan gelecek adli tıp raporunun beklenmesi için mahkemeyi 26 Kasım 2014'e erteledi.

Öte yandan dava öncesi Eğitim Sen’li öğretmen, kadın örgütleri ve siyasi partilerin kadın temsilcilikleri adliye önünde basın açıklaması gerçekleştirdi. Ortak basın metnini okuyan Eğitim Sen İzmir 2 Nolu Şube Kadın Sekreteri Dilek Kanlıbaş Demir, hesap sormak için 5. kez Bergama Adliyesine geldiklerini belirterek “Her duruşmasının hukuk skandallarına sahne olduğu bu dava, insan haklarının, adaletin sınandığı bir sürece dönüştü” dedi. Dilek, çocuğun tecavüzcülerini dinlemek zorunda bırakılmasından, tecavüzcülerden öğretmen olanın polis tarafından korunmasına, savcının tutuklama talebine rağmen salıverilmelerinden Baro ve Eğitim Sen’in müdahil taleplerinin ret edilmesine kadar birçok antidemokratik tavırla karşılaştıklarını dile getirdi.  Dilek, davanın sanıklarından A.K’nin mağdur E.A’yı geçen hafta sanal alemde taciz ettiğini belirterek, “Yaptıkları yanına kar kalanlar, yeni maceralara doğru yol alıyorlar. Ve biz bıkmadan usanmadan mücadele etmeye devam ediyoruz, gerçek adaleti sağlayana dek” dedi.

(ht/gc)