JINHA

HABER MERKEZİ - Hindistan Delhi Yüksek Mahkemesi, 70 yaşındaki bir kadının tecavüze uğraması ve hayatını kaybetmesine olayına ilişkin, sadece cinsel organında darp izleri olduğu ve vücudunun diğer bölgelerinde darp izleri olmadığı gerekçesiyle, olayın tecavüz olmadığı yönünde karar verdi. 

Joanna Sugden'in The Wall Street Journal'daki haberine göre, Yüksek Mahkeme, 30 Ekim’de 65 ila 70 yaşları arasındaki kadının "sekse zorlanmasından" dolayı yaraları olsa da cinsel organının olduğu bölge dışında yaraları olmamasından dolayı yeterince direnmediği kararını verdi. Hakim Pradeep Nandrajog ve Mukta Gupta, “Bu yüzden davalının vefat eden kişiyle rızası olmadan seks yaptığına dair yeterince kanıt olmadığı kanaatine vardık” ifadesini kullandı.

'Yara olmaması rıza olarak yorumlandı'

Yeni Delhi merkezli bir avukat ve kadın hakları aktivisti Vrinda Grover, mahkemenin tecavüz olmadığı kararını sadece kadının vücudundaki yaralara bakarak almasının yanlış olduğunu vurguladı. Vrinde Grover, “Neden yara olmaması burada bir rıza olduğu anlamına geliyor" diye sordu. Vrinda, “sekse zorlamanın” kadının seks yapmak istemediği anlamına geldiğini de vurgulayarak, "Bu kararda kanıtlar hukuk sistemi ve yasaların gerektirdiği şekilde yorumlanmamıştır. Burada kadının yetişkin olması, alkol içmiş olması ve vücudunun geri kalanında hiçbir yara bulunmaması gibi konuyla ilgisi olmayan şeylere bakılıyor” diye ekledi.

 (gc)