Raporlarla kanıtlanan tecavüzü mahkeme görmedi!

10:58

 


JINHA


ESKİŞEHİR - Eskişehir'de 13 yaşındaki kuzenine defalarca tecavüz eden S.B. yargılandığı davadan, tecavüzle ilgili üç rapor olmasına rağmen, "Hemen şikayetçi olunmadığı" gerekçesiyle beraat etti.


Eskişehir'de 13 yaşındaki kuzenine defalarca tecavüz eden S.B. yargılandığı davadan, tecavüzle ilgili üç rapor olmasına rağmen, "Hemen şikayetçi olunmadığı" gerekçesiyle beraat etti. Kemal Göktaş'ın haberine göre, 1994 doğumlu kız çocuğu,  kendisine ilk kez 13 yaşındayken tecavüz eden ve daha sonra da defalarca tecavüzlerine devam eden teyzesinin oğlu S.B’yi 2013’te Eskişehir Savcılığı’na giderek şikâyet etti. Şikayetin ardından S.B., tecavüz ettiği kuzenine “Benim anlattıklarımı söyleyeceksin, sonra da kardeşim olarak kalacaksın. Konuyu beraber kapatacağız” yazılı tehdit mesajları gönderdi.


Tanık olarak dinlenen kadını da taciz etmiş!


Davada dinlenilen kadın tanık Y.G. de, uzaktan akrabası S.B’nin kendisini taciz ettiğini aktardı. Sanık S.B. ise iddiaları reddederek, “Ben eşimin bilgisi ile (çocuğa) mesaj gönderdim, eşim de göndermiş olabilir” dedi. Tecavüz davası sürerken S.B. hakkında gönderdiği mesajlar nedeniyle Eskişehir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından “şantaj ve hakaret” suçlarından mahkûmiyet kararı alındı. S.B. ise yargılama sürerken kuzeninin evine porno içerikli CD gönderdi. Bununla ilgili İstanbul’da, “cinsel taciz” davası açıldı. Dava dosyasına konulan sabıka kaydında da sanığın eşi D.B’ye karşı işlemiş olduğu suçlarla ilgili birçok kayıt yer aldı. Dosyada D.B’nin uğradığı darplar sonrasında kadına yönelik şiddeti önleme kanunu kapsamında sanıktan koruması için karar alındığı bilgisi yer aldı.


Raporlar hiçe sayıldı


Sanığın beraatine karar veren mahkeme, “İlk cinsel saldırı olayının 2006’da olduğunun iddia edildiği, sonrakilerin ise 2012 ve 2013’te olduğunun iddia edildiği, bu seneler zarfında mağdurenin hiçbir şekilde güvenlik güçlerine başvurmadığı gibi sanıktan şikayetçi olmadığı, çok sonra şikâyetini dile getirdiği, cinsel saldırı eylemlerinin zamanı, meydana geldiği ortam göz önüne alındığında sanığın müsnet suçları işlediğine dair mağdurun soyut iddiasından öteye delil bulunmadığından beraatine karar vermek gerekmiştir” denildi.


Tecavüze ilişkin üç rapor


Dava sırasında Adli Tıp Kurumu’ndan alınan raporda mağdurun bakire olmadığı, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi’nin raporunda da, “cinsel saldırı suçuna bağlı belirgin ruhsal etkilenmeyi gösterir nitelikte belirti ve bulgulara rastlandığı” belirtildi. Adli Tıp İhtisas Kurulu da, “mağdurun ruh sağlığının bozulduğuna” ilişkin rapor verdi.


Davada mağdure, S.B’nin eşi D.B’nin, mesajları gördükten sonra kendisini aradığını ve “S. bana da tecavüz etti. Boşanma davası açtım. Sana tecavüz ettiyse eşim de olsa cezasını çeksin” dediğini anlattı. Sanığın eşi D.B’nin açtığı boşanma davasının dilekçesinde de sanığın evlenmeden önce kendisine tecavüz ettiği belirtildi.


(gc/mg)