JINHA

ADANA -  Adana'da boşanmak üzere olduğu eşi Halime Özdoğan'ı katleden Durmuş Ali Özdoğan'a da 'iyi hal' indirimi uygulandı. Mahkemenin verdiği 'iyi hal' indirimine tepki gösteren Adana Kadın Platformu, kararı temyize gönderdi.

Adana'da 2013 yılında boşanmak üzere olduğu eşi Durmuş Ali Özdoğan tarafından katledilen Halime Özdoğan'ın davası Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasıyla yargılanan katil Durmuş Ali Özdoğan'a mahkeme "iyi hal" indirimi yaparak müebbet hapis cezası verdi. Davayı ilk gününden bu yana takip eden Adana Kadın Platformu, mahkemenin kararına ilişkin yazılı açıklamada bulunarak, katilin eşini canavarca hisle katlettiğini hatırlatarak katilin ağırlaştırılmış müebbet alması için kararı temyize gönderdiklerini açıkladı.

'Katil cinayeti canavarca hisle işlemiştir'

Açıklamada, Durmuş Ali Özdoğan'ın Emniyet Müdürlüğü'nde verdiği ifadeye dikkat çekilerek, "Durmuş verdiği ifadede, 'Halime'nin boynunda takılı olan beyaz renkli şalı bir tur doladım ve iyice sıktım yüzü morarana kadar bekledim, yüzü iyice morardıktan sonra başını öne doğru eğdim beyaz renkli şalı boynuna doladım ve boynunun arka kısmına kör düğüm yaptım o şekilde araçta bıraktım, kendisi araç içinde başı öne eğik şekilde duruyordu, araçtan indim ve aracın arka kısmına geçtim ve kullanmış olduğum Prestij marka sigaradan bir tane içtim, yaklaşık beş dakika aracın arka kısmında Halime'nin can vermesini bekledim, sigaram bittikten sonra izmariti yere atarak şoför mahaline geçtim ve Halime'nin baş kısmından tutarak kaldırıp yüzüne baktığımda nefes almadığını ve canını verdiğini gördüm' diyerek canavarca hislerini teker teker anlatmıştı. Katil cinayeti canavarca bir hisle ve eziyet çektirerek işlemiştir " denildi. 

Karar temyize gönderildi

Açıklamada ayrıca sanığın "beden ve ruh bakımından kendini savunamayacak durumda bulunan kişi"ye karşı cinayeti işlediğinin göz önünde bulundurulması gerektiğinin altı çizilerek, "Esasen sonuç ceza bakımından bir farklılık yaratmayacak olsa dahi biz tüm bu gerekçelerin kararda yer alması gerektiğini düşünmekteyiz. Ayrıca sanığa 'iyi hal indirimi' uygulanmış olmasını da doğru bulmuyoruz. Her ne kadar sanık suçunu ikrar etmiş olsa da bizce bu sanığın samimi beyanda bulunma isteği ve pişmanlığından değil, olaydan çok kısa bir süre önce polis memurlarının kendisi ve eşini arabada birlikte görmüş olması, haklarında GBT sorgulaması yapılması ve bunun polis kayıtlarında yer almasından kaynaklanmaktadır. Ayrıca sanık, haksız tahrik indirimlerinden faydalanabilmek adına çeşitli iftiralarda ve yalan beyanlarda bulunmuştur. Bunların gerçek olmadığı da yargılama sırasında ortaya çıkmıştır. Bu nedenle de iyi hal indirimi uygulanmamalıydı" ifadelerine yer verildi.

Mahkemenin kararını platform olarak adil bulmadıklarının belirtildiği açıklamada kararın değiştirilmesi için mahkeme kararını gerekçelerle beraber Adana Kadın Platformu'nun temyize gönderdiğinin bilgisi verildi.

(zd/mg)