Sarya Gözüoğlu / JINHA

AMED - Yargının yaklaşımının toplumu muhafazakârlaştırma yönünde olduğunu söyleyen Avukat Gamze Yalçın, "13 yaşındaki bir çocuğa tecavüz, rıza kapsamına giriyor ancak 17 yaşındaki bir çocuk kendi isteğiyle ilişki yaşadığında istismar sayılıyor. Yasalarda böyle çelişkili bir durum yaşanıyor. Bunu sorgulamak gerek" dedi.

Kadın ve çocuklara yönelik cinayet, taciz, şiddet ve tecavüz olaylarına her gün bir yenisinin eklenmesine rağmen, yargı hala suçluları serbest bırakmaya devam ediyor. Binlerce kadın ve çocuğun cinayete, şiddete tacize ve tecavüze maruz kaldığı Türkiye'de, bu durumu besleyen faktörlerin başında yine erkek egemen zihniyetin hâkim olduğu kolluk ve yargı mekanizmaları geliyor. Yargının toplumu muhafazakar etmeye dönük yaklaşımı olduğunu söyleyen Avukat Gamze Yalçın, yargıya taşınan çocuklara dönük her türlü istismar olaylarının failleri, "rıza" gerekçesiyle serbest bırakıldığını söyledi.

'Mahkeme kararı cinsel istismarı artırıyor'

Gamze, ceza indirimlerinin cinsel istismar olaylarının artmasına neden olduğuna dikkat çekti. Mevcut yasalarda var olan çelişkili durumlara işaret eden Gamze, "Flört eden çocuklarda yaşanan durumlarda mahkemenin indirime gitmediği görülürken, böylesi davalarda kesinlikle 'rızası var' şeklinde yaklaşmıyor. Bu olayı tamamen cinsel istismar olarak görüyor ve o yönde karar veriyor. Ancak küçük yaşta çocukların maruz kaldığı cinsel istismar durumlarında ise kanun bu kez tam tersi davranıp 'rıza'yı gerekçe gösteriyor. Kanun koyucularının çoğunun erkek olması kanunlara erkek zihniyetinin yansımasına neden oluyor. Maalesef uygulayıcılar da daha çok erkek olduğu için bu şekilde sonuçlar açığa çıkıyor" ifadelerinde bulundu.

'İndirime gitmek hukuki değil'

Özellikle 12-15 yaş grubundakiler için hiçbir şekilde "rızasının olması" gerekçesinin cezada indirim yapılmasına neden olamayacağına dikkat çeken Gamze, "13 yaşındaki bir çocuğun 20 kişi tarafından tecavüze uğraması durumunda 'çocuğun rızası vardır' deyip indirime gitmek hiçbir şekilde hukuka uygun bir durum değil. 15-16 yaşlarında kendi rızası ile birlikte olan çocuklar var ama kanun koyucu bunu bir şekilde cezalandırma nedeni olarak görüyor. Neden, çünkü çocuklar arasında flört durumunu hükümet tarafından eleştirilmesi ve daha çok muhafazakâr topluma yönlendirme durumunun olması da bunda etkili oluyor" dedi.

'Kanunlar toplumu muhafazakârlaştırma yönünde'

Kanun uygulayıcıların yaklaşımını toplumu muhafazakârlaştırma yönünde uygulamalar olarak değerlendiren Gamze, "13 yaşındaki bir çocuğun tecavüzü rıza sayılıyor ancak, 17 yaşındaki bir çocuk kendi isteğiyle ilişki yaşadığında bu durum istismar sayılıyor. Yasalarda böyle çelişkili bir durum yaşanıyor. Bunu sorgulamak gerek. Ayrıca kamu görevlilerinin yargılandığı birçok dosyalarda cezasızlıkla sonuçlanması ile çok fazla karşılaşıyoruz. Hem beraat kararı hem de 'rızası vardı' şeklinde yaklaşımlar yaşandı. Bu durum yargının tarafsızlığı ile bağdaşmıyor" vurgusunu yaptı.

'Kanun bize çelişkili geliyor'

Cinsel yönden kimliği tam olarak oluşmamış bir çocuğun rızasının olduğunu varsaymanın olayı kötü niyetli yorumlamak olduğunun altını çizen Gamze, "Bu duruma karşıyız. Kanun bize çelişkili geliyor ve çıkan kararlar hem kadınlar hem de çocuklar üzerinden toplumu muhafazakârlaştırmak istiyor. Bu yaklaşım kadının kendi kararlarını alamaması ve evli olmadığı sürece kimseyle birlikte olamayacağı anlamına geliyor" vurgusunu yaptı.

'STK'lar dinlenmiyor'

Kadın hukukçular olarak kanunların düzenlendiği zaman da görüşlerini belirttiklerini ve çelişkili maddelerin kişilerin mağduriyetine neden olacağını ifade ettiklerini belirten Gamze, "Bizler insan hakları kuruluşları ve kadın kurumları olarak, buna ilişkin görüşlerimizi sürekli Meclis'e sunacağız. Ancak maalesef kanunların yapılması aşamasından sivil toplum kuruluşları ve derneklerin görüşleri çok fazla önemsenmiyor" dedi. "İç Güvenlik Paketi", cinsel istismar ve kadınlarla ilgili düzenlemelerde İHD olarak kendi görüşlerini beyan etmelerine rağmen hiçbir cevap alamadıklarını söyledi.

(zd)