JINHA

İSTANBUL – Anayasa Mahkemesi’nin HDK Eş Sözcüsü Sebahat Tuncel hakkında verilen yeniden yargılama kararının ardından İstanbul 10.Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın son duruşmasında beraat kararının çıkmasına rağmen, Savcı Sair Ramazan Tiyek, beraat kararının usul ve esasa aykırı olduğunu savunarak, Yargıtay’a temyiz dilekçesi gönderdi.

Anayasa Mahkemesi tarafından “örgüt üyeliği” gerekçesiyle HDK Eş Sözcüsü Sebahat Tuncel hakkında yeniden yargılama kararının alınmasının ardından İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararının usul ve esas yönünden kanuna aykırı olduğunu savunan duruşma savcısı Sait Ramazan Tiyek kararı temyize göndererek bozulmasını talep etti. Yargıtay Ceza Daire Başkanlığı’na gönderilmek üzere mahkemeye sunduğu dilekçesinde savcı Sait, Sebahat ile ilgili olarak Irak adli makamları aracılığıyla 12 Haziran-20 Ağustos 2004 tarihleri arasında hangi programın uygulandığını sorulması yönündeki talebinin de mahkemece reddedilmesi üzerine, mevcut delil durumu ve Anayasa Mahkemesi kararını değerlendirerek beraat yönünde mütalaa verdiğini belirtti. Savcı ayrıca tanıkların dinlenmesine bir engel bulunmadığını savunarak, mahkeme tarafından beraat kararı verilmesinin usul ve esas yönünden kanuna aykırı olduğunu ileri sürdü.

Mahkeme, son duruşmada<, “Her türlü şüpheden uzak, somut kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği” gerekçesiyle Sebahat Tuncel’in hakkında daha önce verilen kararı bozarak, Sebahat’in beraatine karar vermişti.

(dc)