‘Eşlerin birbirinin vücutlarında hakları var’ kararına itiraz

10:41

 


JINHA


ANKARA – Yargıtay Ceza Genel Kurulu, kadının “namusuna” yönelik bir harekette eşin, olayın tarafı olamayacağına karar verdi. Genel Kurul, “Eşlerin birbirlerinin vücutları üzerinde hakları var” diyen başsavcının itirazını reddetti.


Yargıtay Genel Kurulu’nun “Kadın kendi namusundan kendi sorumludur, kadına karşı cinsel tacizde eşi davaya müdahil olamaz” kararı, 2006'da Uşak'ın Eşme ilçesinde yaşanan bir olayın ardından açılan davayla ilgili alındı. Sıdıka A., adlı kadın komşu Seyfi E.'nin kendisini sürekli el işaretleriyle taciz ettiğini iddia ederek durumu eşine anlattı. Çiftin şikâyeti üzerine komşu Seyfi E., hakkında cinsel tacizden 2 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı. Dava sırasında Sıdıka A.'nın eşinin olaydan etkilendiği ve zarar gördüğü gerekçesiyle davaya müdahilliğine karar verildi. Eşme Sulh Ceza Mahkemesi'ndeki yargılama sonunda Seyfi E., delil yetersizliğinden beraat etti.


‘Olaydan etkilendim, eşime tacizde bulunuldu’


Yargıtay Genel Kurulu, beraat kararını temyiz etmedi. Ancak Eşme Sulh Ceza Mahkemesi'nin yasal olarak müdahilliğine karar verdiği eşi, “Ben de davanın tarafıyım” diyerek, beraat kararının bozulması için davayı temyiz etti. Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 14'üncü Ceza Dairesi, “Olaydan etkilendim, eşime tacizde bulunuldu” diyen eşin başvurusunu, “Senin davaya müdahil olman doğru olmamış” görüşüyle reddetti. Daire, “sarkıntılık” suçunun eskiden “toplum adabına ve aile düzenine karşı suçlardan” sayıldığını ancak TCK'da 2005'te yapılan değişiklikle bu suçların artık “kişiye karşı” suçlar arasına alındığını hatırlattı. Daire, olayın kadının birey olarak kendine yönelik bir eylem olduğunu bu nedenle kocanın davaya müdahil olamayacağını savundu.


Daire: Eş davaya müdahil olamaz


Yargıtay Başsavcılığı ise karara itiraz ederek, dosyayı Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na taşıdı. Başsavcılık itirazında “Eşlerin birbirlerinin vücutları üzerinde evlilik hukukundan kaynaklanan doğal hakları bulunmaktadır. Her türlü, özellikle de cinsel amaç taşıyan saldırılardan dolayı da zarar görmedikleri kabul edilemez” dedi. İtiraz, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'ndaki 31 yüksek yargıcı 2 hafta uğraştırdı. İlk oturumda birbirlerini ikna edemeyen ve karar için, 3'te 2 çoğunluğu elde edemeyen yargıçlar, 22 Ekim’de dosyayı şu karara bağladı. “Eş davaya müdahil olamaz. Cinsel taciz, o kişiyi ilgilendiren bir suçtur. 14'üncü Ceza Dairesi'nin kararı yerindedir. Yargıtay Başsavcılığı'nın itirazının reddedilmesine karar verilmiştir” denildi.


(gk/mg)