JINHA

AMED - KCK adı altında gerçekleştirilen operasyonlarda tutuklanan ve dört yıldır tutuklu olarak yargılanan BDP'li milletvekillerinden Urfa Milletvekili İbrahim Ayhan'a ilişkin savcılığın hazırladığı mütaalada savcı, vekilin tahliyesi için Anayasa Mahkemesi'nin kararının bağlayıcı ve yeterli olduğunu, gerekçeli kararın beklenilmesine ihtiyaç olmadığını belirtti.

KCK adı altında 2009 yılında gerçekleştirilen opersyonlarda tutuklanan ve dört yıldır da tutuklu yargılanan BDP'li dört milletvekili ve Van Bağımsız Milletvekili Kemal Aktaş'ın tahliyesi için yapılan Diyarbakır 5. ve 6. Ağır Ceza Mahkemelerine yapılan başvurulara henüz yanıt gelmezken, BDP'li tutuklu milletvekili İbrahim Ayhan'ın mütalası da belli oldu. milletvekili Tutuklu BDP'li vekil İbrahim Ayhan'a ilişkin savcının hazırladığı mütalaanın ayrıntıları belli oldu. Savcı mütaalada, tahliye için Anayasa Mahkemesi'nin kararının yeterli olduğuna ve gerekçeli karara gerek olmadığına dikkat çekti.

Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvuruya ilişkin gerekçeli kararını yayınlamasının beklenmesi halinde aylar geçeceğine işaret eden Savcı, "Bu nedenle gerekçeli kararın yayınlanmasının beklenilmesinin tutuklu sanık açısından, var ise hak ihlalinin devam etmesine neden olacağı aşikar olduğundan, talep konusunda Anayasa Mahkemesi'nin hüküm fıkrasının ilgili Anayasa Maddeleri ve Anayasa Mahkemesi'nin kuruluş ve yargılama usulleri hakkında 6212 Sayılı Kanunun ilgili maddeleri çerçevesinde değerlendirilerek karar verilmesi gerektiğini" ifade etti.

Anayasa Mahkemesi'nin bireysel başvurular için verdiği kararlar ile ortaya çıkan hükümlerin, Yargıtay kararları gbi yerel mahkemelere yol gösterici nitelikte olduklarını ifade eden Savcı mütaalada, "Bu nedenle sanık müdafilerinin tahliye talebi kabul edilerek sanık İbrahim Ayhan'ın tahliyesine, ancak sanık hakkın da bu aşamada adli kontrol tedbiri uygulanmasına karar verilmesi kamu adına mütalaa olunur" ifadelerine dikkat çekti.

(gk)