JINHA

ANKARA - Emekli komiser baba, 9 yaşındaki çocuğunun cinsel taciz ifadelerine rağmen ensest iddialarının bulunduğu davada beraat etti. Bunun üzerine anne, çocuğun baba ile şahsi ilişkisinin kaldırılması istemiyle dava açtı. Mahkeme, iddiaları ve ifadeleri göz önüne alarak, Sosyal İzleme Raporları ve çocuğa ilişkin tedavi raporları dönene kadar, baba ile arasındaki kişisel ilişkinin kaldırılmasına yönelik tedbir kararının devamına karar verdi.

9 yaşındaki K.'nın, emekli komiser babası tarafından cinsel tacize uğradığını ifade etmesi üzerine, anne S.E., boşandığı eşi A.Ö. ile çocuğun şahsi ilişkisinin kaldırılması istemiyle dava açtı. 9 yaşındaki K., Çocuk İzlem Merkezi'ne (ÇİM) verdiği ifadede, babası tarafından cinsel tacize uğradığını tüm açıklığıyla anlattı. Ancak Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi, ensest ifadeleriyle suçlanan baba A.Ö. hakkında 'yan delil olmadığı' gerekçesiyle beraat kararı verdi. Beraat kararı ise şu an Yargıtay aşamasında. Bunun üzerine anne S.E., oğlunun babası ile ahsi ilişkisinin kaldırılması istemiyle dava açtı. Davanın ilk duruşması bugün Ankara 9. Aile Mahkemesinde görüldü. Duruşmada, anne S.E., avukat Şahin Antakyalıoğlu ile avukatı duruşmaya katılmayan baba A.Ö. katıldı. Duruşmada, müdahillik talebi kabul edilen Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın vekili avukat Duygu Nasuhbeyoğlu da yer aldı. Ayrıca CHP Milletvekili ve avukat Şenal Sarıhan da davayı izledi.

'İddialarımız ispatlanmıştır, Sosyal İzleme Raporu talep ediyoruz'

Avukat Şahin Antakyalıoğlu, dosyaya sunmuş oldukları dilekçeler ve delillerin doğrultusunda iddialarının ispatlandığını belirtti. Daha önce, Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinde beraat eden yargılama için Şahin, "Delillerin takdirinde isabetsizlik olmuştur. İddiamız yan delillerle sabit olmasına rağmen yerinde değerlendirilmemiştir. Biz dosya kapsamı doğrultusunda davamızın kabulünü talep ediyoruz. Değilse Sosyal İzleme Raporu talep ediyoruz" dedi.

Çocuk psikolojik yardım alıyor

Çocuğun yaşadığı taciz nedeniyle psikolojik yardım aldığını ve Ankara Gazi Üniversitesi, Çocuk Koruma Bölümüne yönlendirildiğini bildiren Şahin, değerlendirmeye alınmasını talep etti. Şahin ayrıca, şu an boşanan eşler arasında Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesinde devam eden bir başka dosyada tanık olan H.G.'nin, bu dosya kapsamında da dinlenilmesini talep etti.

Kovuşturmaya yer yok: Diğer çocuğa da cinsel saldırı iddiası

Avukatı duruşmaya katılmadığı için savunmasını kendi yapan baba A.Ö. ise, iddiaları reddettiğini ve vekaleti annede olan çocuğunu 18 aydır görmediğini söyledi. Anne S.E. ise, çocuğunun ifadesine karşın tedbir aldığını belirterek, yine K'nın ifadesine göre, babanın diğer birlikteliğinden olan kızına da cinsel saldırıda bulunduğu iddiasını gündeme taşıdı. Mahkemeye de bildirilen ve dosyaya sunulan iddia için anne S.E., "İkinci birlikteliğinden olan kızına yönelik olayla ilgili oğlum K.'nın beyanı üzerine bildirimde bulundum" dedi. Daha önceki davadan zaten beraat alan baba A.Ö., Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hakkında kovuşturmaya yer olmadığına yönelik karar verildiğini bildirdi.

İddiaları reddeden baba, anneye sözlü sataştı

Çocuğunu 18 aydır görmediğini söyleyen babaya ise anne, "Müşterek çocuğumuzu kişisel ilişkinin kaldırılmasına dair olan tedbir kararından sonra karşı tarafla görüştürmemeye başladım" diyerek, daha önce görüşmelerini engellemediği şeklinde yanıt verdi. Duruşma boyunca sürekli anneye sözlü sataşmada bulunarak iddiaları reddeden baba A.Ö.,hakim tarafından üslubuna dikkat etmesi yönünde sıklıkla uyarıldı.

Gazi Üniversitesi'nden tedavi kayıtları istenecek

Ardından mahkeme kararını açıkladı. Mahkeme; 10. Ağır Ceza ile 18. Asliye Ceza Mahkemesine yazılan müzekkerenin tekidine, Sosyal İzleme Raporu alınmasına, çocuğun gördüğü tedaviye ilişkin tüm kayıtların Ankara Gazi Üniversitesi'nden istenmesine, dosyaya eklenmemiş tüm delil ve beyanlar için ek sürenin verilmesine ve dosyaya konulan CD kayıtlarının bilirkişi tarafından incelenmesine karar verdi. Tanıkların ise tüm kayıt ve raporların dosyaya girdikten sonra dinlenilmesine karar verildi.

Çocuk, baba ile görüştürülmeyecek

Mahkeme, iddiaları ve ifadeleri göz önüne alarak, Sosyal İzleme Raporları ve çocuğa ilişkin tedavi raporları dönene kadar baba ile arasındaki kişisel ilişkinin kaldırılmasına yönelik tedbir kararının devamına karar verdi. Duruşma, 30 Mart 2016 tarihinde saat 15.30'a ertelendi.

Türkiye Kadın Dernekleri Federasyonu ile Gündem Çocuk Derneği'nin müdahillik talebine dair dilekçeleri ise incelenerek, bir sonraki duruşmada karara bağlanacak.

'Daha önceki beraat kararı endişe verici'

Avukat Şahin Antakyalıoğlu, "Cinsel tacize uğradığını beyan eden K, 'baba' kelimesini duyduğunda bile kendini kaybediyor. Kesinlikle babayla görüşmek istemiyor" dedi. Gündem Çocuk Derneği ise, anne ile çocuğuna destek çağrısında bulundu. Babanın emekli komiser olması ve daha önce görülen davasında, ensest ifadeleri olmasına rağmen etkili soruşturma ve kovuşturma yürütülmemesi ve delillerin toplanmadan beraat ettirilmesi nedeniyle endişe duyduklarını belirten Gündem Çocuk Derneği, çocuğun beyanının dikkate alınması amacıyla şunları söyledi:

'Çocuğun beyanının dikkate alınmalı'

"Devletin 'erkek' ahlakından yana toplumsal cinsiyet algısı ile kamu görevlilerini korumaktan yana eğilimi, cinsel şiddete uğrayan çocukları duymuyor, dinlemiyor, önemsemiyor. Failin, çocuğun yanında olanları sindirme çabasına da sessiz kalıyor. Tüm bu sebeplerle herkesi öncelikle anne S.E. ile oğlu K.'nın yanında olmak, her konuda olması gerektiği gibi cinsel şiddet davalarında da başta çocuğun beyanının dikkate alınarak yüksek yararının göz önünde tutulmasını sağlamak, çocuğa karşı her türlü hak ihlallerine karşı cezasızlıkla mücadele etmek, kadın ve çocuk hakları özelinde de insan hakları savunucularının yalnız olmadığını göstermek için herkesi davanın takipçisi olmaya çağırıyoruz."

(sy/dk)